|
|
‘Wood Finish’ sabbar
maltwhiskyscenen
 Destilleri-identiteten
suddas ut. ‘Wood finish’-trenden gör det svårare att känna igen sin
favoritwhisky.
– Att hälla över en färdig maltwhisky i nya vinfat för en tiltning av smaken
är ett billigt knep att pungslå konsumenterna på mer pengar, menar Henrik
Aflodal, ofta försämras whiskyn. Det borde räcka med ett 90-tal skotska maltdestillerier och några till utomlands, variationshysterin tar död på
oss.
Den eviga diskussionen i whiskykretsar är varifrån smaken kommer. För 20 år
sedan när maltwhiskyboomen tog fart omtalades vattnet, alltings början. En
villfarelse som bottnar i reklamarnas förälskelse i det ruggiga skotska
landskapet. Tidigt antogs en övergripande regionsdogm. Närmiljön förklarade
smakerna. Whiskyböcker ritade whiskykartor och försökte leda en koherent
smakgeografi i bevis, alltså att näraliggande destillerier drar åt samma
håll smakmässigt. Så är det naturligtvis inte, tankefelet är inbyggt i
”källmaterialet” – whiskyfabrikerna är ju fysiska enheter med skilda
klimatförutsättningar, författaren måste färdas i tid och rum för att besöka
ställena. Detsamma gäller för yrkesfolket som i en dialog tar fasta på
branschorganisationens indelning av Skottland i Highlands, Lowlands,
Speyside, Islay och Campbeltown. Blendern generaliserar grovt när han hummar
om sitt hemliga recept, på detaljnivå är det mer komplext än att plocka
några malter från olika regioner för att sätta ihop blenden. På 1990-talet
förstärktes regionstänket när Classic Malts rullades ut globalt.
Marknadsföringen tog fasta på vinvärldens terroir-begrepp, lokala faktorer
avgör allt – vattnet, kornet, vädret formar whiskyns karaktär. Sanningen är
att vattnet i Skottland inte är särskilt märkvärdigt och faktiskt likartat,
dessutom genomgår vattnet en mängd processer innan du får din whisky i en
flaska. Kornet som är standardiserat manipuleras också rejält innan whiskyn
når dig. Generisk industrijäst nyttjas säckvis. Parametrarna i utgångsläget
är likartade, någon regional identitet existerar inte. Det som verkligen
skiljer ett destilleri från ett annat är pannan. Formen och storleken
betyder allt för spritkvaliteten vilket nästa generation whiskyböcker tog
till sig. Därpå fortplantade sig insikten att smakerna skapas i faten. 60-70
procent av karaktären hos en singelmalt erövras under lagringsprocessen. Att
en whisky utifrån ett givet destillat moduleras i ekfat och kommer ut med en
förutsägbar identitet kändes tryggt. I en blindprovning var det möjligt att
pricka enskilda destillerier, inte pågrund av råspritens grundtoner utan mer
på kombinationen ek och destillat.
När kommersialiseringen av maltwhiskyn på allvar satte igång kring
millenniumskiftet började dribblandet med olika fattyper. En sorglig och
förvirrande utveckling, i alla
Den bästa av de stora ’wood finish’-produkterna är den första. I början på
1990-talet sattes Balvenie under lupp av William Grant, den dåtida
konjaksliknande flaskan kastades ut och 10-åringen fick sällskap av
DoubleWood på initiativ av Malt Master David Stewart:
– Det var ingen idé att bara buteljera den som 12-åring, det skulle ha
blivit 10-åringen plus två extra år, istället skapade vi en annan smak med
hjälp av träet.
Whiskyn tas från bourbonfat efter elva år och läggs över på nya sherry butts
i nio månader. En ulv i fårakläder. Underbar eggande fruktnos krossas av
oförsonlig ekrasande mun, kanel svartnar till elak lakritsrot. Balvenie är i
grunden en kraftfull Speyside-malt som kan hantera nya intryck utan att
förlora sig själv. Där faller nämligen majoriteten igenom, de extra
fatlagren dränker spritidentiteten, kvar blir ett hopkok av smaker. Annat är
det med Macallan, känd för sina långvariga sherrydopp. Den klassiska
exportprodukten 12-åringen tillbringar hela sitt liv i nya sherry butts.
Ändå slår whiskyns egen krydda och energi igenom i glaset. Andra fantomer i
sherrysammanhang är Glenfarclas och Aberlour, båda med häftiga
sherryinfluenser i sin makeup, båda mästerligt balanserade. En annan
strategi i ’wood finish’-svängen är att utgå från en lättare whisky som
beredvilligt låter sig iklädas främmande smakdräkter. Sådan är nordmannen
Glenmorangie, makad i högtflygande svan-pannor, en lätt men raffinerad
sprit. Måhända tyckte Macdonald-familjen att whiskyn inte räckte, som
bästsäljare hemma i Skottland behövde den vridas till för att nå nya köpare.
’Wood finish’-trippeln signerad sherry, port och madeira kom i mitten av
1990-talet. Den tilltänkta målgruppen kvinnor floppade, istället slöt männen
upp och tilltaget blev en hit. I september 2007 skrotades plötsligt den
gamla serien, istället kommer ’Extra Matured Range’. Madeira och
Burgundy-tappningarna droppas, sherry- och portvarianterna behålls och en
Sauternes-version adderas. Den viktigaste förändringen sker inuti flaskan,
styrkan höjs från 43% till 46% samtidigt som whiskyn slipper kyl-filtrering,
något alla whiskyälskare måste applådera! Just för detaljrika Glenmorangie
gör skonsam filtrering underverk. Whiskyn tecknar ut i högdagrarna, den
forna kyl-filtreringen klippte av aromspelet och förenklade whiskyn. Liksom
tidigare är det 10-åringen som lyfts ur bourbonfaten och läggs på vinek,
badningsperioden utökas dock till drygt två år, whiskyn blir alltså 12 år.
Flaskornas namn ska spegla ursprunget samt karaktären. Formuleringarna
framstår som fransk-spanska men det finns en gälisk bakgrund. Sherry-tappningen kallas Lasanta som betyder ’passionerad’ och ’värme’ på
gäliska. Porteken ger Quinta Ruban där ’Quinta’ är vingården i Portugal och
’Ruban’ är gäliska för ’ruby’. Den franska Sauternes-versionen benämns
Nectar d’Or, guld skrivs ’or’ på både gäliska och franska. Att ordet
’finish’ stryks indikerar att produkten blir mer genomarbetad och får en
självständig identitet. Å andra sidan ger två år på nyek whiskyn ett nytt
liv på gott och ont. Ursprungskaraktären kommer i skymundan och vinintresset
hotar att bli för dominant.
Bowmore resonerar i samma banor som Glenmorangie. Islay måttligt rökiga
maltwhisky anser sig obehindrat kunna kan gå in och ut ur olika smakmiljöer.
Sällan blir det lyckat om än intressant (skada att förvanska Islays kanske
mest talangfulla destillat). Tvärs över bukten hålls Bruichladdich. Som
satellit-destilleri hos lilla independent-firman Murray & McDavid tas alla
tillfällen att släppa nya whiskies. För variationens skull badas en färdig
whisky ett litet tag i ett obskyrt fat. Med vinmannen Mark Reynier i spetsen
saknas inte uppslag på fattyper. Men det är inte lätt att få till balanserna
vilket misslyckandet med rödvinswhiskyn vittnar om. Efter bara fem veckor i
Mourvédre-fat slog whiskymakare Jim McEwan larm, den 20-åriga whiskyn hade
blivit rosa! Fiaskot vändes till PR-succé när Flirtation släpptes. Kollegor
som Edradour och Benriach gödslar också marknaden med ’expressions’, som
nyblivet ensam-destilleri måste man vara kreativ och ta tillvara varje
försäljningstillfälle, bankerna kräver tillbaka investerade slantar.
På plussidan när det gäller fatmanipulation hamnar The Glenlivet som 2001 la
över sin 12-åring i helt nya ekfat, självklart urbrända inuti för att öppna
upp kanaler in i träet men i övrigt jungfruligt befriade från tidigare
påverkan av dryck. Amerikansk och fransk ek gav eleganta Glenlivet en
allvarlig ek-boost som fick folk att gapa.
|
Om Classic Malts finns mycket att säga. Viktigast är att whiskyn är befriad
från tillkrånglad ekproblematik, inte ens traditionella sherryfat släpps in
i mixen i större utsträckning. Orsaken är |
 |
| AFLODAL rankar
Classic Malts Distillers Edition |
|
Talisker
Lagavulin
Cragganmore
Dalwhinnie
Glenkinchie
Oban |
DE
1992: 86p (Amoroso sherry)
DE 1990: 84p (P.Ximénez sherry)
DE 1992: 84p (Portvin)
DE 1990: 80p (Oloroso sherry)
DE 1991: 76p (Amontillado sherry)
DE 1992: 72p (Montilla Fino) |
Original: 88p
Original: 87p
Original: 84p
Original: 89p
Original: 79p
Original: 84p |
|
|
|
tidsandan då whiskyn kom. Kring
1990 var fortfarande maltwhisky obskyrt, de utvalda destillerierna
levererade sin maltwhisky till blends, lagren upptogs därför av återanvända hogsheadfat och ett och annat nyfyllt bourbon-fat, inget starkvinsträ i
sikte alls. På dagens skruvade whiskyscen där nya kickar jagas blir det
fattigt att ”bara” komma med klassiska maltwhiskysmaker. De SEX finns därför
i ’wood finish’-varianter kallade ’double matured’. Men serien Distillers
Edition är ett krystat koncept. Man tror att världens största spritbolag
Diageo med sina väldiga resurser ska klara att snickra ihop en trevlig
starkvinwhisky? Nja, balansproblemet är ofta oöverstigligt, vinfatet tar
snabbt över, samvaron är för kort för att smakerna verkligen ska integreras,
istället lägger sig de nya noterna gärna som en filt över allting. Att
destillaten i sammanhanget i grunden är storvulet karaktärsfulla förbättrar
inte läget. I Dalwhinnies fall följs versionerna åt smakmässigt men
sherryvarianten står långt efter originalets tydlighet och större impact. Av
oloroson märks inget, enda bidraget är att medelbetyget dras ner! Lagavulin
må tacka röken för sin överlevnad i sliskiga Pedro Ximénez-fat. Röken äts
upp av sötvinet som snaskar på måttlöst i refrängen, snittpoängen räddas av
ett säreget sockrat rökutbrott i näsan. Cragganmore bekymrar mig. Den forna
skärpan hos originalwhiskyn har numera suddats ut av myckna sherryfat i
blandningen. När man så lägger till portvin blir det för mycket, en
efterrättswhisky som bollar med katrinplommon och marsipan i gommen och
bjuder på tuggummi-lätt eftersmak (originalets ekbeska är häpnadsväckande
nog borta). Oban är ett tragiskt experiment. Whiskyns hejiga fruktnos
uppstramad av frisk sjöbris har stängts av helt i Montilla-faten, inget att
rapportera överhuvudtaget. Dynamiken i munnen är borta, gommen har
reducerats till att bli ”smaklig”, frukakrobatiken hos originalet är ett
minne blott. Min favorit i DE-svängen är Talisker. I bästa fall triggar den
extra söta sherrytypen Amoroso pepprigheten och tillför en savande
fruktighet. Favoriten är
1990, ett sötsyrligt Mandarin-bungyjump där käften
rycks ur led. Lite mindre famntag kopplar 1992 där sherryn i förstone lyfter
pepprigheten men bagatelliserar efterspelet. Många experter anser att ’Wood Finish’ är taskspeleri. Och branschen tar
intryck, men drar fel slutsatser. Glenmorangie vidhåller finish-strategin
men stryker den utmärkt deskriptiva termen ’finish’ ur sin vokabulär och
talar om ’Extra Matured’. Ute på Islay jobbar Bruichladdich med vad de
kallar ’Additional Cask Enhancement’? Ordvrängeriet förvirrar publiken,
ordhärvorna är tekniska och säger lite. ’Extra Lagrad’ eller ’Extra
Fat-Förstärkning’ förklarar ingenting. Classic Malts gamla ’Double Matured’
var på sin tid dubbeltydigt, men det här är värre. Semantiken är ändå
utanpåverk, allvarligare är när innehållet tar stryk. Det ska ta 12 år att
bygga en maltwhisky. Hos Glenfarclas tas två sherryfat ut idag och läggs
till ett bourbonfat. Whiskyn lades ner hösten 1995. Tid är whiskymakandets
viktigaste faktor. Ur tiden kommer smaken. Kräv genomarbetade fullagrade
produkter! |
|